“杀”错人了

“杀”错人了

由省纪委、省人事厅和省教育厅联合举行的教师“高级职务任职资格评审会”在民族饭店召开了。为了保证评审的客观公正,为了维护评审工作的良好形象,组委会封闭了整幢大楼,并且不许评委们开启手机,还下发了各种严肃纪律的文件……
学科组审阅材料开始了。语文组田专家负责15个人的评审材料,按组委会要求,评审通过率不得超过百分之八十,照评委们的说法就是,田专家按比例得“杀”三个人。田专家随便一翻《专业技术职务任职资格评审简表》,就轻而易举地找到了一个可“杀”的对象,25号参评者的《评审简表》中开了两处“天窗”:“教材著作”一栏空白,“科研成果奖励情况”一栏空白!田专家对自己目光的敏锐沾沾自喜,拿着这份《简表》来到语文组组长住处炫耀自己的功劳。女组长性格开朗,爱说爱笑,她扫了一眼《简表》说:
“该‘杀’!对这类‘开天窗’者定斩不饶!”
可是,当田专家正要离开的时候,组长连忙说:
“等等,让我查查,看有人递条子没有!”
组长开始翻阅她的一个小本子,突然惊呼道:
“刀下留人!这位25号叫姜军,是省纪委巡视员老阎打了招呼的!差点‘杀’错了人!”
田专家讪讪地回到自己屋里,只好仔细推敲《评审简表》,继续寻找“猎杀”目标。经过两天辛苦的反复比较,终于找到了三个可“杀”者。但是,说实话,他们的参评条件都比那位25号强多了……
经过学科组小组表决之后,终于可以在大评委会上进行最终的投票表决了。语文学科组组长在大会上,对参评者的情况一一进行了简单的陈述,然后听取大评委们的质疑。
通常情况下,大评委们完全尊重小组意见。可是,偶尔也有个别特别认真的评委提出异议。大评委中最爱鸡蛋里挑骨头的人就是老阎,因为他是纪委派来的巡视员,又兼任这次评选工作的纪检组组长,他质疑越多,也就说明他越认真负责。于是,他拿着一份《评审简表》发言了:
“请问语文学科组,25号业绩这么差,你们为何没有否决?”
作为这份材料的主审者,田专家站起来吞吞吐吐地解释说:
“……我们开始也觉得……但是……他的政府综合表彰很多……而且……而且……论文的质量颇高……”
语文组组长快步走到老阎身边,两个人咬了一会儿耳朵。不知为何,老阎离开了会议室再也没有回来。
于是,一人弃权,其余全票反对,25号没有通过评审——语文组多“杀”了一个人!
会后,语文组成员回到自己的住室,组长笑岔了气!
“哈哈哈……老阎……哈哈哈……条子太多……哈哈哈……把25号……哈哈哈……给忘了……哈哈哈……”