无论是几年前的彭宇案，还是近期发生的许云鹤案，其结果都让人寒心：扶人救人者成了弱势一方，被诬受制裁；被救者不但不感恩，反而倒打一耙污蔑扶人者。如此“英雄流血又流泪”的结局，遇到类似事情时又有谁敢于施救？助人还是一件“乐事”吗？
俗语云：“没见老虎面，也见老虎吼！”只要听到老虎的声音，就让人生畏。类似的事情只要有一两例就够了：由于前车之鉴，本来就将明哲保身视为圭皋的国人，老人跌倒后恐怕不会再有人扶了！“惹不起难道还躲不起吗？”将成为人们共同的选择。网上民意调查显示，44％的网友明确表示不扶跌倒老人。如此一来的结果，使本来可以挽回的生命失去了挽救的机会。作为一个自然人，谁都有老的时候；作为一个社会人，谁都有不走运的时候。出门在外，谁都难免不碰上这样需要人施救的时候。危机可能会轮到你和我，轮到社会上的每一个人。如果都不予以援手的话，虽不能说人人自危，但这种自危的概率将增加是毫无疑问的。英国史学家艾瑞克?霍布斯鲍姆说，当人们缺乏对社会契约的信任时，就会重回“万人对万人的战争”状态，在这种相当没有安全感的环境下，他们互相反咬，甚至互相吞噬。有媒体报道，武汉一名老人在菜场口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。1小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
9月6日，卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，纯粹是从医药卫生的技术角度来阐述的，与社会伦理道德无关。其实，人们更需要的是从社会伦理方面有一个可操作的扶助指南。本人不揣浅陋，先列出几条：一，看周围有无摄像头录像，以便上法庭的时候提供无罪的有力证据；二，若没有摄像头，请周围带有摄像功能的手机持有者帮忙摄下真相；三，打120急救电话请医院施救，或打110报警电话请警方施救。至于还有没有其他更好的办法，还要请大方之家指正补充。
“我为人人，人人为我”，人与人之间本来应该是互助互爱的。然而，金钱拜物教将人异化为了非人，人心和社会不断沙漠化，高度物欲化的社会让助人为乐的传统美德丧失殆尽。为了维护和挽救正在沦陷的社会公德，似乎只有法律一途了：施救的，法律应维护施救者的正当权益；被扶者敢于讹诈的，法律应予严惩！然而，当社会公德要靠法律来彰显和维护时，不能不说是这个社会的悲哀。