文人是一个专有名词，指的是会写文章的读书人。
我曾经问过一个专门从事地方志写作的朋友，他这种专以写作为生的人算不算得文人。他说，他算不得文人。在他的眼里，文人是那种以文济世的人才。
原以为，如我等手无缚鸡之力专门从事办公室脑力劳动偶尔写点官样文章的人多多少少也算个文人，听了朋友的界定，我知道我错了，我离文人相距何止十万八千里。如我等文弱书生，平时写点官样文章，除了糊弄领导，糊弄老百姓，也糊弄自己以外，其他方面就一无是处了。那种官样文章是不能经国济事的，所以，我等是算不得文人的。
鄙人认为，所谓文人，必定是以文谋生，以文为名，以文为人的人。文人应当有他的气质与雅量，还应当有他的执著与追求。
文人，毕竟是要以文为名的。历史上有名的文人都不是单纯从事文字工作的人。伟大的文人如屈原、李白、杜甫、苏轼、鲁迅等，都有自己的正式职业，或从政，或教书，但他们最后都是因文而名。而如曹操、岳飞、李煜、毛泽东等，尽管他们的文章也写得不错，但他们却以政闻名，是算不得文人的；有一种文人，他们纯粹是以文养生，以文生存，如那些落迫的秀才、幕僚等，他们是实实在在的文人；还有一种人，他们以文养性，以文为德，如王维、陶渊明等，他们是文人里的上层建筑。但不管怎么说，所谓文人，那一定是要与文有关的。
有的人，性格文弱，会写一两首诗词歌赋，到处附庸风雅，就以为自己是文人了。而有的人，皓首穷经，一生以文为本，也不把自己当作文人。前者以文人自诩，后者以文人自愧。自诩与自愧是文人的两大特点。
自古道：政客互捧，文人相轻。当官的人相互吹捧以求政绩，而文人则相互贬低对方以抬高自己的地位。但政治上的相互吹捧并没有因此而带来政治上的繁荣，而文字上的相互争斗却带来了百花齐放的局面。可以说，文人相轻也是文化进步的一种表现，文人相轻与文化上的百家争鸣是一脉相承的。
作为一个文人，他普遍得到社会的尊重，但文人却常常自己瞧不起自己。外人以为，普通人很难在文人这个殿堂里登堂入室，而文人却知道自己很难因文而出人头地。文人知道文人的弱点，所以他们不仅相轻，而且自轻。
文人不仅自轻，却还自负。因为文章无所谓绝对的对与错，所以，文人常常会以为自己的观点是最正确的，自己表达的意思是最完美的，自己的文章是最能流芳百世的。所以，他们听不得旁人对他的议论，却又在大肆的议论别人。
作为一个文人，他绝对不是一个直人。文人都有花花心肠，他就像一个盆景，总是以曲为美。所以，人们都不喜欢与文人打交道，大家在尊重文人的同时又鄙视文人。文人就像官司场上的律师，恨他又必须用他。我不知道，作为一名律师，他算不算得是个文人，我想，他应当算得上是一个十足的文人的。
文人都有个通病，他不仅以文而名，而且讲话总是引经据典，动辄之乎者也，让人听起来总是酸溜溜的，好像他不这样讲话就算不得文人了。逞口舌之利，也是文人的一大嗜好。
文人对历史上的文人都表现出少有的尊重，因为死人是不会危及自己的地位和名誉的。但对同时代的文人却总是嗤之以鼻，好像不这样做就不能体现自己的身价。有时，文人之间的对骂比泼妇骂街还要不入流，那样的文人在人们的眼里也就真的一文不值了。
作为一个文人，我不知道是有幸还是不幸。好在如上所说，我是算不得文人的，所以站着讲了以上的话也不觉得腰疼。
