7月18日上午，我突然收到了诗人东方浩寄自绍兴的一个汉英双语诗歌读本：《东方浩短诗选》，扉页上有东方的亲笔题签与方章。这应该是不久前我在某论坛同题诗赛的奖品。
我很高兴，因为东方浩是我一直喜欢的目前仍然活跃在诗坛的一名青年诗人，如若生于上世纪六十年代还可以称作青年的话。我与东方先生从未谋面，而我早在20年前就读过这位老兄的诗，并且印象深刻。我虽然自1993年以来辍笔多达十数年，其间几乎不翻任何的文学杂志，但当我于2007年3月接触网络写作之后，在许多论坛或东方浩的博客上却再一次读到了他那干净漂亮的文字。很多年了，大家变化很大，而东方浩之于诗歌的虔诚似乎一直没变。
摆在我面前的这一本《东方浩短诗选》便是一个明证，它是中国戏剧出版社2004年8月第二版，其中收入了东方先生1991至2003年间部分优秀诗作。汪剑钊先生在序文中说——我们现在面对着的这位诗人决不在平庸之列，他有着极其丰富的想象能力，这种想象能力帮助他在自己的诗歌中寻找到了最贴切而生动的比喻。我认为，东方浩显示了比较扎实的基本功，他的诗歌语言简洁、准确，善于进行词与词之间的创造性组合，但又避免了这种组合易犯的生涩之弊。就气质而言，东方浩属于典型的南方诗人。根据我的理解，所谓南方气质，大约应该包括儒雅、温和、睿智、谦逊、圆润、通达、敏感、多情、恬淡、节制和理性等等。
东方的集子内夹了一张名片，我才知道了他现在的工作单位与职务：中共绍兴市委党史研究室副主任、绍兴地方志办公室副主任。原名蔡人灏，中国作协会员。
我是利用午休时间，一气呵成，读完了这薄薄的诗集。我不懂什么英文，只读汉语。我觉得，对于一个汉语写作者，他的母语作品才是最棒的。东方浩的诗歌，灵动，感性，美好，拿汪剑钊先生的话说，就是“守住了抒情的本质”。即便书中选取的只是一些旧作，我依然顽强地认为，在浮躁的当今中国诗坛，东方浩的写作是宁静的，是对头的，在一定程度上体现了诗歌创作的主流方向。他的很多作品，情景交融，美仑美奂，比如《继续歌唱》，比如《春水》，实在是不可多得。
我与东方同龄，读着他的诗歌，思绪不禁飞回了那个为了证明存在的年代。彼此未曾谋面，我是说，我们真正的结缘追溯起来却应该是上世纪的八十年代中后期。那时候，我们这一拨曾经被称之为“第三代诗人”，其依据便是出版于1990年3月的一个在当时很有些影响力的诗歌选本——《实验诗选》（西岸主编，南海出版公司出版）。尽管本人因数次搬家及工作调动，已几乎找不出一本当年刊发自己作品的报刊杂志，但庆幸的是如此留有时代印痕的这个诗歌选本，我至今还完好地保存着。
那是多么不平凡的一个年代呀。那也是一个诗歌不断转型和探索的年代。
四川诗人欧阳江河在《实验诗选》的序中如是说：“也许公众和时间将忘掉我们当中的许多人和许多诗篇，而我们也不知道谁去谁留。那又怎么样呢？我们所献身的诗歌事业始终值得我们骄傲。”而辽宁诗人西岸则在“历史将证明他们存在”的后记中这样说到：“一个年代即将结束的时候，我在最后的时刻聆听着钟声敲响我们新的生活，是的，当一切开始的时候又有一切默默地消失。这样的夜晚使我面对着中国诗坛整整一代人的痛苦和欢乐，整整一代人的追索与寻觅，整整一代人的困惑以及伤感。我们这一代就是第三代：或反传统，或反理性，都是我们这一代人内心深述的东西，有一点不可忽视那就是存在着的一代。这也许是一种过渡、痛苦、悲哀、欢乐、奋斗和变态。”
西岸先生在后记中还写道：“我们能用灵魂感到一些闪光的名子：韩东、丁当、于坚、欧阳江河、南野、万琦、张真、杨通、冰峻、凡斯、阿凹、柯平、刘冲、寒山、沈健、刘得吾、老脸、流泉、老皮、黄凡，也能触到一些深刻的心灵：呢喃、晓浩、钢克、邵勇、衣渐宽、李自国、洪波、江州、辜华、贺敏、何晓坤、夏季风、王星、韩少君、鲁川、白岛、欧俊、贞冰、阿戴、夜林、刘中明、杨漪、杨墟……。这些中国第三代新诗人中的怪杰，都以自己优秀的作品引起了诗坛的注目。但是，正是他们也同时在默默的耕耘，有时会遭到中伤和排斥，甚至嘲讽。然而，历史将证明他们存在。”
我记得如此颇具纪念意味的一个选本中，就有东方浩先生的两首。时光匆匆，挥手已是许多年，其中的一些人早已离诗歌远去，而东方浩却一直坚持着，而且以自己的那一颗纯净的心灵歌唱着，散发出熠熠的光辉。
此时此刻，是诗人东方浩又让我想起了那个为了证明存在的年代，有一些温馨，有一些怀念，也有一些莫可名状的伤感。