在好与坏的临界点,你能始终保持正确的判断吗
我着手写这部平淡的如一杯开水的影评时,离这部电影的放映已过去两年多了。这两年多来,维拉?德雷克慈祥而坚毅的中年英国妇女的形象经常在我的脑中浮现,为了使她的形象更为清晰一些,也为了我早日把她珍藏起来,以
我着手写这部平淡的如一杯开水的影评时,离这部电影的放映已过去两年多了。这两年多来,维拉?德雷克慈祥而坚毅的中年英国妇女的形象经常在我的脑中浮现,为了使她的形象更为清晰一些,也为了我早日把她珍藏起来,以便我今后不必费力地在脑中追寻她的一举一动。今天我把写她的这一部电影及长期困惑我的一个问题写出来,也算是了却了我的一桩心事。这部影片看完后,有一种看完一本档案的感觉,影片以平淡开始又以平淡结束,从电影开始我就不明白导演拍摄这部影片的立意是什么,直到电影在缓缓的音乐声中结束,我也没有找到答案。维拉?德雷克是故事中唯一的主角,她生活在二战后一个安祥而普通的家中,这是一个在战后令人羡慕的一个完整的家,她的丈夫斯坦在一个修车厂工作,儿子斯德是制衣店的裁缝,女儿艾瑟虽有点弱智,但人却很乖巧,是一个灯泡厂的检验工。维拉的一天是从忙碌开始的,她总是井井有条地忙着,很少见她有闲着的时候,她小声地哼着歌曲,熟练地在楼道、厨房、街道和卧室之间忙来忙去。从她的生活状态来看,她非但没有被生活的压力留下任何的痕迹,相反,她活得异常的充实和自信。日常平静的生活把她朴实的全部内心和外表体现得十分的通透,这个简约而朴素的平民家庭体现了英国在战后一段时期内平民生活的一个剪影。
但维拉绝非是一个简单的家庭妇女,人们认识她是认为她总是助人为乐,她经常探望生病的邻居,照顾年迈的长者,同时她还是一个职业家政,从表面看,她似乎被每天必要的忙碌的事塞满了。但她却不在做着一件人所不知的事,那就是为未婚先孕的女子堕胎,这在当时的英国是违法的。维拉的病人,各个年龄段的都有,她们都生活在中下层,都受过感情或是肉体的折磨。维拉从不收取任何费用,她只是想帮助这些受困的女子。一次偶然,维拉曾经帮助过的一个病人生病险些死去,她在警察的询问下说出了维拉的名字。正当全家人在庆祝女儿的订婚时,警察把维拉带走了。
丈夫跟着维拉来到了警察局,他根本不相信善良的妻子会做出任何违法的事情,但是当他听到维拉的低声而清楚的讲述时,他震惊了,不知该说些什么,但从心底却理解了妻子。维拉虽说很害怕,她只是一再说自己并没有什么过错,自己只是在帮助那些需要帮助的女人。可她的辩解是那样的无力,因为没有任何一个她救助过的病人肯出庭为她作证,维拉罪名成立。最终法官判维拉服刑两年半。影片以明显衰老的维拉缓缓地走上楼梯,慢慢地走向远方做结尾。
这就是影片的全部,一切都是像在平淡地叙述,给人以一种纪实的感觉。但透过维拉这个心地极为善良的言行,我们仿佛一下子失去了自己对好与坏判断的自信。我们坚守的凝固在我们心田的所有智慧在瞬间变得如此的苍白,有一种总认为抓得很牢的东西在某一时刻一松手,却发现只是一股冷冷的雾。那就是我们一下子不知道人类最简单的对好与坏的理解。我突然问自己什么是好?什么又是坏?这之间何曾有过很明确的判断吗?从维拉身上我们找不到一点坏人的影子,但我们能轻易地不负责任地认为她的行为是好的行为吗?恐怕一两句话很难说清楚。或许好与坏(或不好)根本就不是永恒的只在转瞬之间,或许它不能摆在桌面上只能存在于每个人独立地判断中,又或许它不是一个单纯的个体却都存在于每一个事物的整体之中。
好象在我的映象里,现在人们已很少用好或不好来简单地区分事物的本质了,总觉得这还是一种童年的游戏,但在我们心中还是存在着这样的判断的。今天在于与友人喝咖啡时,他就突然问了几个困惑的问题,引起了我的关注,其中一条是:现实中有这样的说法:如果所有人说你好,不一定好,但如果所有人说你不好,估计真的有问题了!不知你是否同意?我一时觉得很难用一两句话来回答这个问题,暂将它做为一个命题回答一下吧!
实话实说,好或不好现在的人已经很少用了,至少我是如此,即使我说这事好,也常常感到底气不足,说不好也是如此。别人若要问你好在哪里或不好在什么地方,有时我们真是难以回答,因为判断好或不好就成人来说只是一个最简单的判断。所以就有了我认为它好,它就是好,或者说它不适合我就是不好。
好还是不好,可以用来对任何事物的判断,可以对人也可以对物。这让我想起小时候看电影的时候,只要有人物出现,马上就缠着身边的大人问:“这人是好人还是坏人?”似乎好人与坏人是那时判断的全部内容。但长大以后对好与坏的判断就比较谨慎了,首先是说好的频率明显提高了,就一般人的言语来说,平时里一般说得最多的词汇可能是名词、代词、动词和数词,很少用形容词,而若是用形容词可能用得最多的就是好了,这是因社交的需要,遇到不好的事或人,我们可以有多种选择的方式,可以回避也可以沉默。
同时,这里面还有一个比较有趣的现象,作为一个形容状态的词,其正面的背后必有其反面,比如正确的反义是错误,我们在选择的时候,可以在正确或错误上来进行明确的取舍。但好的反义是坏,而对坏我们一般是不选择的,而通常只选择它的否定句---不好。但这个不好绝不是介于好和坏之间的词,它与坏并没有太大的距离,但我们宁愿选择说不好也不轻易说坏,当然恋人间说坏是另一层意思。
这个命题中有三个关键词:所有、好、不好。先说第一个关键词:所有。这个词应当有两层涵义,即一个大范畴的和一个小范畴(注:这里所指的范畴只限于本命题),大范畴是指凡是认识你的或与你有过接触的人,也就是说一个社会人知道你的人少则几百人,多则达万人以上(名人除外),不可能所有的人对你都有好或不好的明确判断,至少有一多半的人对你的映象是比较模糊的,有的甚至可能是空白,只在你出现在他面前时,才可唤起他对你的记忆。小范畴是指在工作和生活的环境中,少则几十人,多则几百人,这部分人由于离你比较近,对你的一部分人品及作派有一定的了解,应该说至少一半以上的人是可以做出好或不好的判断的,就算摒除人有两面性的因素,有一个人对别人毫不隐讳自己的个性,在任何场合都以同样的风格为人处世,也不会让所有人的判断一致。
后说第二个关键词:好。毛主席曾说过:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”基于此,后来在建立抗日民族统一战线时
版权声明:本文由sf666传奇新服网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
本文链接:https://www.01hrguangdong.com/html/zawen/xsdsd6dgh12.html
相关文章
