2007年国家公务员考试有一篇命题作文，题目叫《命脉》。我看了这个题目觉得挺悲壮的，眼前仿佛看见了一群衣衫褴褛的乡亲们，扶老携幼，在满目疮痍的大地上欲哭无泪：因为他们没有了土地，断了命脉，无法生存。
1978年安徽凤阳小岗村的18位农民，点燃了一把燎原的火，几千年的封建思想和农奴思想才算真正得到了解放。老百姓有了自己的土地，掌握了自己的命脉，总算活得有点意思了。可是西南五省的这次旱情，我们一边看到了政府努力的同时，也让我们心存疑问：真正掌握着自己命脉的，到底是我们自己，还是先富起来的那群人？是政府，还是咱老百姓？
土地，是农民的命根子，也是国家的命根子。俗话说，手里有粮，心里不慌。可是，当西南五省的旱情像瘟疫一般蔓延时，粮食绝收，河床裸露，地表塌陷，空气干燥，整个西南如同一团窝着的火，我担心哪怕一阵风就能燃烧。孩子们焦渴的眼神，乡亲们干裂的嘴唇，困死在干泥里边还保持着游泳姿势的的小鱼，和着牲畜们耷拉的脑袋，为这些旱情做了这好的注释。它告诉人民：连水资源最丰富的西南都干旱成这样了！
假如，仅仅是假如，如同西方的经济学家说的那样，中国的经济重蹈日本经济崩溃的覆辙，房地产泡沫破裂，加上这一次的西南五省的旱灾，粮食绝收，经济崩盘，试想，我们拿什么端上我们的餐桌？
当然，对于那些所谓的富二代富三代来说，这些都不是问题，因为米是在超市里买的，菜是在菜市场买的，水果是长在水果店里的，跟他们压根没关系，就好比农村发生旱情，跟城市没关系一样，照样洗浴，照样桑拿，照样一个人洗脚用一吨水，没关系，水一滴也漏不到穷得要死的农村。说白了，爷有钱就行。
这真是一个奇怪的世界奇怪的现象，老百姓守着个水库喝不到水，城里人却所谓的花了钱安心的享受。这当然也不能怪城里人，只能感叹资源分配得实在不均衡！这种状况是谁一手造成的？当然是垄断了自然资源的那只巨手！
这就是了，说来说去，土地是命脉，它在国家手里拽着；水资源是命脉，它也在国家手里拽着；石油和矿产是命脉，它当然也只能在国家手里。无可厚非，国家是应该掌控，假如落在私人手里，跟藩王割据一样，把这些都掠夺了去，那肯定国将不国。只不过既然这些资源是国家的，而劳动人民又是国家的主人，多少也要给主人一点面包、一点阳光、一滴雨露吧？
这滴雨露洒在广西河池，温总理一到，那里的旱情立马改善。虽然温总理的别的话也总是一次又一次的应验，比如他说2008年，是苦难的一年，我们经历了5·12地震；他说2009年是困难的一年，我们经历的南方的雪灾加上猪流感；2010年，温总理的话音刚落，紧接着就是西南五省遭了殃。且不说总理的话带着如何强的预见性，但是总理毕竟心系老百姓，能解决实际问题。那为什么当地的政府在总理没有关怀前就不肯作为、不肯想办法呢？修水利、建工程，难到关系到民生的大小问题都要总理说了算？
命脉，关系到国家根基的命脉，可是我们的有些干部并不懂。随着我国农村城市化进程加快，大量的农村集体用地被国家征用，耕地被占用，一片接一片的土地没有可持续利用，所以征的征了，占的占了，荒废的荒废了，握在农民手里的资源一天比一天少，所以在未来的几十年，我们国家面临的可能不是一场简单的战争：城市只剩下砸光了玻璃的房子，农村挤满了饥饿的人群，严重的灾荒迫使二代、三代、四代农民工再回去争土地，哪怕流血牺牲！
