名实不符的《阅微草堂笔记》

名实不符的《阅微草堂笔记》

纪晓岚,一个如雷贯耳的名字。民间流传着他不少的诗词名对、逸闻趣事,才气横溢,曾为乾隆时大型图书《四库全书》的总编。《阅微草堂笔记》是纪晓岚的一部笔记小说,非常有名;尤其在当时,每成书一卷,人们总是辗转争相抄录;后人给予的评价也很高。
二十年前,因纪晓岚和《阅微草堂笔记》的双重名气,毫不犹豫地买了这本书。买回后读了一阵,很快放下了——情节性不佳,没有多少吸引力。心想:是自己阅历和经历都不足的原因吧?怎么也看不懂其中的微言大义。近日偶翻书柜,又拿起该书来读。时隔二十年,经历了一些世事,又阅文无数,应该能有所获了。在耐着性子读了三分之一后,非常遗憾——感到的仍是深深的失望,仍然没有读完全书的想法。掩卷而思,发现这是一本内容与名气极不相符的书:在内容上,该书记叙的都是一些神神怪怪狐鬼花妖之类的事情,有的篇目纯粹是对道听途说之事的平铺直叙;思想上,非常贫乏单薄,除了宣传因果报应、忠孝节烈之类的封建思想之外,找不到多少可以耐人寻味、给人启迪的东西。
有人评价这本书胜过蒲松龄的《聊斋志异》,我却感觉此书与之相去甚远,远远不如《聊斋志异》:情节上,没有《聊斋志异》的引人入胜,缺少对人物性格的塑造和刻画;语言上,没有《聊斋志异》的精深典雅,瑰丽精致;思想上,缺少《聊斋志异》的批判性,更谈不上批判的深度和广度。
纪晓岚生活的年代正是对人的文化思想钳制得非常厉害的乾隆时代。作为一个御用文人和《四库全书》的总编,纪晓岚即使饱读诗书、满腹才气,由于“端人碗,服人管”,所以在思想内容上绝不敢越雷池半步。其实,揆诸当时深文周纳、严苛残酷的文字狱现实,即使是不端人碗、处江湖之远的在野者,只要还在乎自己和族人的生命,也一样的不敢乱说乱动。万马齐喑局面的出现,是当时社会现实的一种必然。因此,纪晓岚笔记文字价值、思想价值之低就是一件可以想象的事情,也是一件可以原谅的事情。
念及此,将这本书放置于书柜的最高处。
(2013、5、13)