据报道：日前，中国文联副主席覃志刚，在广州召开的全国基层文联工作座谈会上，对媒体表示愿意吸收韩寒等“80后”作家加入文联，而韩寒却表示不愿意加入。中国文联这个人若如此作为：笑话！本应双向选择，人家没加入的愿望，偏指望其入伙，也太掉价了。本人没看过韩寒的作品，故自己对他无法进行评价。从另一个角度看问题，韩寒还是好样的，他不去“攀龙附凤”，颇具独立的个性。
此事让我想起一件往事！八十年代初期，我曾发信申请加入上海市集邮协会，对方回复：得藏有三百套以上新邮票，还需要二个老会员介绍，可我当时并不具备这两个条件。于是，对此流露出些许不满，并发了一通牢骚。不久，市邮协让我加入青少年邮协，还寄来了一份表格，同时说明个人会员全市限二百名。就这样，竟然把我给招安了。
现在想想，市邮协此举不亢不卑，不无道理。一是原有规矩不能破，个人未申请，又没老会员引见，当然不能破格接纳。否则，有失公允。二是对有相当资历的青少年集邮爱好者，也能给予提携和扶持，让人产生了一种归属感。之后，我一直心存感激，这份朴素而又诚挚的情感，伴随我走过青年时代、步入中年时期，直至今天。
我这人向来孤陋寡闻，不清楚中国文联究竟是个什么性质的组织，官方、半官方还是民间的？如果说，之前我对它还有一点点崇敬。那么，这份情愫现已荡然无存。当然，对于50年代末和60年代初我国的长篇小说，包括作家出版社出版的文艺书籍、“收获”和“萌芽”等文艺刊物，仍怀有深刻和难忘的记忆，并为此大声叫好。
那个时代，“大众娱乐”种类比较单一，远没如今丰富。电视机还没有飞入寻常百姓家，鲜见于工厂企业和街道里弄。阅读，成了许多人的业余爱好，也影响了整整一代人。人们对于中国文联组织、作家协会会员怀有一种仰慕之心。可到如今，却渐渐淡忘了。这不是对以前而言，而是就目前状态。
此一时彼一时，不知是物是人非，还是个人偏见。对于像中国文联一类的人民团体或组织，我作为一个学历低下，知识浅薄的人，本不该妄加评判。然而，对于“学术地位”和“资格认证”方面的问题，对于那些领域管理层的个人作为，仍可以“广开言路”，让社会各个阶层的人员来评头论足的。因为，这仅仅是一己之见，也无伤大雅。
