《不差钱》应该说是一个好小品，哈哈一笑，让人愉悦。那些演员也是我非常喜欢的，演技也高，叫人爱之有加。再说，现在已经不是主题先行的年代了，思想意义已经不再挂帅。
于是，现在很多文艺作品譬如小品我们不再重视其思想意义，一切就是为了一个“笑”字，笑了就好，开心就好。但是，这往往又有些极端化，里面往往一不留神就透射出一些负面的、消极的东西。做为一个教育者，面对纯真无暇的孩子，往往喜欢对这样的事情“犯神经”。当然小品就是小品，快乐一笑就罢了。大家犯不着上纲上线，我只是题外找话，只是为了孩子们做些夸大化的杞人忧天。
一是钱可通神。面对100多元的小费，服务员可以和顾客串通，一起忽悠客人，忽悠老板。菜品饭店里本来有的可以说成没有，菜品饭店里没有的可以变成有。老板在家可以说不在家，不在家可以说成在家。还有啥诚信可言，只要有钱，尽可以陪同你“演戏”，尽可以陪同你忽悠。挂上“苏格兰”，一碗面就可以卖到八十元。
二是“有人”多重要。看罢小品，多少人希望自己也有个“姓毕的姥爷”，请客吃饭，不若感情沟通。长江后浪推前浪，后浪把前浪拍在沙滩上。前浪辛苦一生，仅仅谋个文化站长。后浪却机关算尽找到了自己的“姥爷”，结合自己的一点本领，就可以从此走上“大道”，再加上自己在网站上的自我宣传，有了“大道”光环，有了网络泡沫，何愁大名不成？
三是艺术的媚俗化。向来喜欢曲艺，对于原来的一些老艺术家的相声之类的艺术作品百听百看不厌，譬如《报菜名》、《绕口令》、《宇宙牌香烟》等等，在哈哈一笑的同时，又佩服演艺家们和创作者们的渊博的知识、高超的演技、过溜的嘴皮子、深深的文化内涵、深刻的教育意义。看了，听了，笑了，学了，收获了，提高了。可是，现在的一些相声小品，插诨打科，相互贬损，相互取笑，缺乏文化内涵。孩子们看了后，学会了忽悠，学会了鼓弄唇舌，一笑之后，获得不了多少教益。反教育的影响有时候还很大。
电视的“收视率”比学校的“升学率”更为荒唐。这如同集市上耍猴者的收视率要高出一个大师在集市上演讲的收视率一万倍。收视率的背后，往往牵扯的是广告价码提高后的银子入账率。升学率让学校走入迷途，收视率让电视走向迷途。
媚俗的小品相声，迎合了更多的俗众。这如同四大名著远远不如地摊文学迎合俗众。还有现在的看似文化品位极高的《百家讲坛》，有些学者在那里说秘闻、解面纱、做戏说、搞新解，让人看了直瞪眼，听了脸铁青。这其实正是对节目的背离和糟蹋。
“普及”和“提高”是文艺工作的方针，是让大家听熟了《下里巴人》后搞些《阳春白雪》，即要做到在“普及”的基础上有所“提高”，但是提高的不是收视率，而是质量。
不是贬损《不差钱》，而是以此为由头。
