高考是千军万马在过独木桥，这是很多人都爱作的比喻。每年高考之后也会有很多人痛批这座独木桥。我想说的是，这座桥你可以不走，但是你没有权利也没有理由要求砍断它，至少在没有找到通往彼岸的更好路径之前是这样的。
诚然，高中学校成了大学的加工厂夜以继日地进行批量化生产，各地区个省区之间高考不公平，高考状元一再辜负社会期望，高考落榜引发惨案，甚至高考迟到考生家长给监考老师下跪……这些都是当代高考制度的弊病，但是这种制度能在中国延续如此长的时间也一定有它的合理性。
像衡水中学这样在国家大力提倡素质教育背景下依旧如同落水者一样抱着浮木不肯放手的国家示范性中学是无数学生挤破头都想去的地方，现实情况是谁不学衡水谁就会被淘汰。就人才选拔机制来讲，不是高考有多么好，而是没有比这个更合适的。素质教育确实优越，但是对素质教育成果的检验相当困难。比如我们的英语口试，对学生的评价很难找到一个普适性的标准。我们的社会和社会的每一个细胞还没有进化到一位学生很漂亮或者一位领导的孩子很弱智我们都有勇气坚定地和他们说no的阶段。而我们的学生要学习语数外史地政理化生也与培养全面人才并无太大干系，举个例子，抗日战争的时候中国人只要你有胆量有骨气哪怕你只有一只眼可以拿起枪面准敌人都可以成为战士，而今天想去当海军飞行员必须扛过一百零八项招飞体检。社会在发展，人才结构在变化，适当地提高门槛是非常有必要的，即使你屁股上有一块疤而且穿着内裤无论在直升机上还是在寝室都不影响美观。
2012年北京本科一批录取分数线比河北本科二批录取分数线还要低34分，而使用同一张试卷的甘肃考生考上一本学校比河北考生少用63分。这就是大家所说高考在地区和省区间的不公平，但是如果中国学生考哈佛必须有和美国学生一样的英语水平是不是无稽之谈？国家照顾少数民族地区是正常而正确的。河北考生考不上大学可以回家种地，首都的孩子考不上大学只有在家啃老或者去地铁站乞讨，而从首都人民玩命挤地铁这件小事来看，他们不影响这个常住人口一千九百万的大都市的社会治安和城市形象几乎是不可能的。所以照顾首都学生吧。
湖南经视《钟山说事》主持人钟山痛批高考泯灭人性的视频被很多网友疯狂转载，其中最主要的一点一位考生因迟到几分钟被拒绝进入考场，考生家长给监考老师下跪。考试之前老师会再三强调时间，作为学生缺乏时间观念在人生最重要的考试上迟到，那以后他工作面试会不会迟到？他的工作任务会不会准时完成？退一步讲，即使时间是被交通拥堵耽误了，他是最大的受害者，社会似乎有理由为他打开一扇备用门。在我看来社会不应该在眼泪面前做出任何让步，哪怕对方是弱者，因为中国人太善于挑战，挑战规矩，又太善于演戏，乔装弱者博取同情。今天打开一扇门，明天就会有无数叩门人。从这个方面讲，这种近乎残酷的制度也能在一定程度上改变一代人的某些观念。
在高考和大学制度下，中国的劳动力就业集中在24岁之后，每年找不到工作的应届大学毕业生有几百万，试想如果没有高考和大学，大部分高中毕业生在20岁左右参加工作，那全国面临就业危机的人数有何止千万？婚育年龄呢？我们的社会没有能力提供足够的就业机会，也没有足够能力承担太大的人口压力。社会需要被体谅。
在中国人只知道抱怨而不懂得反思的时候对高考制度做任何大的改革都应该叫做时机不成熟。确切地说，不是高考制度有多好，而是别的东西暂时取代不了。时代在进步，高考制度也在进步，只不过他走得比较慢罢了。